【资料图】

杨雪

郑渊洁近日在个人社交账号发文表示，他有673个商标被侵权，但维权屡屡失败，为此他将不再发表文字作品。话题一度冲上热搜第一，童话大王的烦恼引起广泛共鸣。

知识产权保护可以说是现代社会司法最前沿的领域，它仍然在发展之中，有很多复杂问题需要探讨。过去，“侵权易、维权难”的现象曾普遍存在，相当长的一段时间里，商标申请审查较为宽松，声称遭侵权一方的举证义务则比较高。谁被抢注了商标，想要索回知识产权，过程往往漫长煎熬。

前几年，东京奥运会后，“陈梦”“全红婵”“杨倩”等奥运冠军的姓名被恶意抢注商标；网红丁真和张同学也被人抢注商标；这些案例都曾引发对知识产权滥用盗用的关注，社会普遍意识到，保护知识产权刻不容缓。

实际上，随着经济发展和产业升级，我们对知识产权的关注和保护力度不断加大。近十年来，各种知识产权保护法律和政策不断完善，便利维权，打击抢注，情况比之前大为好转。提高知识产权保护水平是一个系统工程。还有很多权利边界需要厘清。

就拿郑渊洁声诉的“舒克”商标问题来说：德国SCHUCK公司的全资子公司“舒克（上海）管道设备服务有限公司”，是否应该避让郑渊洁童话里的角色名字，改用其他译名，郑渊洁和法院显然有不同的观点。应该如何使用“舒克”一词，才是对知识产权恰如其分的保护，需要一套复杂而具体的司法解释。现代社会涉及种种知识产权纠纷的解决，依赖于与时俱进的司法努力。

创新是社会发展的原动力，保护知识产权就是保护创新。近年来，我国以前所未有的力度加强知识产权工作，从印发《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》《关于强化知识产权保护的意见》，到推动专利法、商标法、著作权法等修改完善，探索建立知识产权法院、知识产权保护中心……尊重知识、鼓励创新、保护产权的理念越发深入人心。构建更加完善的知识产权制度，需要公众的关注。“童话大王”维权这样的公共议题，是一个很好的切入点。